Utvrđivanje dužnika u postupku provoza

Datum: 19.01.2009, Ponedjeljak
Klasa: 413-01/08-01/39
Davatelj: Carinska uprava

U svezi Vašeg upita o tome tko se smatra dužnikom u postupku provoza u slučajevima kada roba nije predana odredišnoj ispostavi nastavno se daje odgovor Kada nadležna otpremna ispostava nakon provedene procedure prikupljanja podataka putem glavnog obveznika utvrdi da postupak provoza nije završen dužna je provesti postupak utvrđivanja dužnika Kako bi se ispravno utvrdilo dužnika prethodno je potrebno utvrditi način nastanka duga te vrijeme i mjesto nastanka duga Prema odredbama Carinskog zakona Nar nov br 78 99 117 99 73 00 92 01 47 03 140 05 138 06 i 60 08 u daljnjem tekstu Zakon carinski dužnik u postupku provoza može biti bilo koja osoba navedena u odredbama članaka 206 i 207 Zakona No koja će od osoba iz predmetnih članaka biti utvrđena kao dužnik ovisi prvenstveno o načinu nastanka duga Carinski dug u postupku provoza najčešće nastaje nezakonitim izuzimanjem robe iz postupka provoza odnosno ispod carinskog nadzora te su stoga odredbe članka 206 Zakona koje propisuju nastanak carinskog duga zbog nezakonitog izuzimanja robe najčešće mjerodavne za utvrđivanje carinskog duga i dužnika Pored toga carinski dug u postupku provoza može nastati i prema odredbama članka 207 Zakona tj u slučajevima kada roba nije nezakonito izuzeta ispod carinskog nadzora i to neispunjavanjem jedne od obveza koja za robu koja podliježe uvoznim carinama proizlazi iz uporabe postupka provoza u koji je stavljena ili neispunjavanjem jednog od uvjeta za stavljanje robe u postupak provoza osim ako se utvrdi da navedeni propusti nisu bitno utjecali na pravilnu provedbu postupka Carinska uprava je kroz ranije naputke ali i kroz Naputak 1 2009 dala upute za utvrđivanje carinskog dužnika osobito imajući u vidu neopravdane tendencije da se dužnikom u postupku provoza smatra isključivo glavni obveznik čak i u onim slučajevima gdje postoje činjenice koje dokazuju nezakonito izuzimanje robe ispod carinskog nadzora od strane drugih osoba kao što su prijevoznik ili uvoznik Mišljenja smo kako su tumačenja po kojima je glavni obveznik jedini i isključivi dužnik u postupku provoza u suprotnosti sa odredbama članka 107 te članka 206 i 207 Zakona prvenstveno stoga što pored glavnog obveznika postoje i druge osobe koje su dužne ispuniti obveze nastale uporabom carinskog postupka a to su prije svega prijevoznici a mogu biti i primatelji robe Kako je Carinska uprava obvezna pored usklađivanja propisa sa carinskim propisima Europske zajednice u daljnjem tekstu Zajednica uskladiti provedbu predmetnih propisa nastavno se iznose pravila koja carinske službe zemalja članica Zajednice primjenjuju pri utvrđivanju dužnika u postupcima provoza a koja su opisana u priručniku Transit manual na službenoj web stranici Uprave za poreze i carine Europske zajednice http ec europa eu Prema važećem zakonodavstvu Europske unije dug u postupku provoza može nastati na dva načina nezakonitim izuzimanjem ...



Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na mišljenja