Predmet spora je zahtjev tužitelja da se utvrdi da je između stranaka bio sklopljen Ugovor o radu na određeno vrijeme za razdoblje od 1 lipnja 2004 do 31 svibnja 2008 a od 1 lipnja 2008 pa nadalje Ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto pjevač opernog zbora I grupe u dionici bas bariton da je tuženik dužan tužitelja vratiti natrag na rad te da mu isplati plaću za razdoblje od 1 lipnja 2004 do 31 ožujka 2011 u bruto iznosu od ukupno 390 169 53 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom na pojedine godišnje iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude Nižestupanjski sudovi su odbili zahtjev tužitelja utvrdivši da je između parničnih stranaka bilo sklopljeno veći broj Ugovora o autorskom djelu za različite vremenske periode sve u skladu s odredbom čl 36 Zakona o kazalištima Nar nov br 61 91 50 95 13 97 127 00 odnosno čl 51 Zakona o kazalištima Nar nov br 71 06 Naime prema citiranim odredbama tuženik je bio ovlašten za izvođenje i ostvarenje kazališnog programa angažirati vanjske suradnike i umjetnike temeljem ugovora o autorskom djelu ili ugovora o djelu a što su u konkretnom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
