Časopis: | Pravo i porezi - 2.2009 |
Članak: |
Ugovorni i sudski penali |
Stranica: |
3. |
Autor/i: |
Autor: Mr. sc. Jelena ČUVELJAK, dipl. iur. |
Sažetak: |
Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane činidbe duguje vjerovniku, osim glavnice, i zakonske zatezne kamate. No, u slučaju kada je između stranaka dogovorena neka nenovčana činidba one mogu u svojem ugovoru predvidjeti kaznu dužniku za slučaj neurednog ispunjenja njegove obveze. Za razliku od zakonskih zateznih kamata, takva kazna mora biti predviđena u samom ugovoru (otuda i naziv “ugovorna kazna”). Ako u ugovoru nije predviđena određena kazna, a dužnik ne izvršava svoju obvezu, vjerovnik tada može jedino u sudskom postupku tražiti da se dužniku/ovršeniku izreknu sudski penali. Odredbe o ugovornoj kazni sadržane su u čl. 350. – 356. Zakona o obveznim odnosima, a sadržavaju pravila o načinu određivanja ugovorne kazne, o njezinoj visini i pravnoj sudbini sporazuma, slučajeve kada je dužnik obvezan platiti ugovornu kaznu te odnos ugovorne kazne i drugih sličnih instituta. Pravila o sudskim penalima određena su u Ovršnom zakonu i predstavljaju jedan od načina ovrhe radi ostvarenja nenovčane činidbe. Sudski penali su istodobno sredstvo provođenja ovrhe, kazna za ovršenika i svojevrsna naknada za ovrhovoditelja iako nemaju funkciju naknade štete ovrhovoditelju. Slijedom navedenoga, u ovom se članku daje prikaz pravila o ugovaranju kazne te pravila o izricanju sudskih penala. |
Hashtags: |
#GrađanskoPravo, #ObveznoPravo, #Pravo |