Na temelju utvrđenja nižestupanjski sudovi odbili su tužbeni zahtjev zaključivši da u smislu čl 67 st 1 Zakona o sudovima dalje ZS nema odgovornosti države za štetu jer u opisanom postupanju Trgovačkog suda u Z nema nikakve nezakonitosti odnosno nesavjesnosti Pravilno su sudovi ocijenili da bi odgovornost tuženice u konkretnom slučaju postojala pod pretpostavkama iz čl 67 st 1 ZS a dakle kada bi se utvrdilo postojanje nepravilnog i nezakonitog rada suca Međutim ne mogu se prihvatiti navodi drugostupanjskog suda da je za odgovornost države potrebno i postojanje volje i pristanka da se nepravilnim ili nezakonitim radom drugom nanese šteta Prema odredbi čl 67 st 1 ZS a Republika Hrvatska odgovara za štetu koju u obnašanju sudačke dužnosti nanese sudac građaninu ili pravnoj osobi svojim nezakonitim ili nepravilnim radom I odredbom čl 106 st 1 Zakona o sudovima Nar nov br 150 05 propisano je da Republika Hrvatska odgovara za štetu koju u obnašanju sudačke dužnosti nanese ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
