Ograničenje osigurane svote


Predmet: Obveza društva za osiguranje na naknadu štete po osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti ne može po pojedinom štetnom događaju biti veća od iznosa što ga na prijedlog Direkcije za nadzor društva za osiguranje utvrdi Vlada republike Hrvatske, ako ugovorom o osiguranju nije utvrđen veći iznos.

Broj presude: Rev 834/13-2, od 13. srpnja 2016.), od 11.09.2017

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

U postupku nije sporno da je tužitelj stradao u prometnoj nezgodi koja se dogodila 9 svibnja 2003 i to kao suvozač na motociklu kojim je bez registarskih oznaka upravljao H Č U toj je nezgodi tužitelj zadobio teške tjelesne povrede a u samoj nezgodi je sudjelovalo i vozilo Alfa Romeo reg oznake ST koje je bilo osigurano kod tuženika po polici obveznog osiguranja Isto tako nije sporno da je tužitelj u konkretnom slučaju treća osoba te da sukladno odredbi čl 178 st 4 Zakona o obveznim odnosima dalje ZOO koji se u konkretnom slučaju primjenjuje s obzirom na odredbu čl 1163 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 48 08 za štetu koju pretrpe treće osobe imatelji motornih vozila odgovaraju solidarno Također nije sporno da je prema nagodbi sklopljenoj s Hrvatskim uredom za osiguranje tužitelju isplaćeno na ime naknade štete s osnova predmetnog štetnog događaja i to s osnove neimovinske štete iznos od 600 000 00 kn na ime naknade štete s osnove tuđe pomoći i njege iznos od 300 000 00 kn s osnove naknade štete zbog izgubljene zarade 200 000 00 kn te s naslova troškova liječenja iznos od 18 000 00 kn ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu