Osnova za određivanje ovrhe - zatezne kamate


Predmet: Ovršni sud ne može dopustiti ovrhu radi naplate zakonskih zateznih kamata koje nisu navedene kao obveza ovršenika u ovršnoj ispravi.

Broj presude: Revt-137/10-2 od 9. ožujka 2011., od 14.10.2013

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju izjavljuje ovrhovoditelj na temelju članka 382 stavak 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 i 57 11 dalje ZPP tvrdeći da odluka u ovoj stvari ovisi o rješenju procesnopravnog pitanja koje glasi Može li u ovršnom postupku ovrhovoditelj ostvariti i pravo na naplatu zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice iz ovršne isprave iako zakonske zatezne kamate nisu izričito navedene kao obveza ovršenika u ovršnoj ispravi smatrajući da se radi o važnom pitanju za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana Ovaj sud smatra da se radi o pitanju važnom za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana Iz stanja spisa slijedi da je u ovom postupku sud prvog stupnja dopustio ovrhu na temelju ovršne isprave sudske nagodbe od 29 lipnja 2009 zaključene pred sudom prvog stupnja kojom je ovršenik dužan isplatiti ovrhovoditelju 134 938 72 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu