Ovrha na mirovini – stjecanje bez osnove


Predmet: Kada tužitelj tijekom postupka ne ističe pretpostavke postojanja odgovornosti za štetu niti potražuje naknadu eventualno postojeće štete, nema mjesta da se tuženiku naloži da tužitelju vrati utuženi iznos po pravilima stjecanja bez osnova jer nije utvrđeno da bi tuženik sporni iznos stekao.

Broj presude: Gž-1938/2017-3, od 12. rujna 2018., od 19.11.2018

Sud: Županijski sud

Prvostupanjski sud smatra da je tuženik vršio ustegu mirovine nakon što je otpala pravno valjana osnova odnosno nakon što je rješenje o ovrsi ukinuto te da je stoga tuženik dužan vratiti tužitelju sve ustegnute mirovine za utuženi period sukladno odredbi članka 1111 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 i 41 08 dalje ZOO kojim je regulirano stjecanje bez osnova Visinu tužbenog zahtjeva sud utvrđuje iz dokumentacije i isprava dostavljenih po tuženiku posebno iz dopisa tuženika od 27 lipnja 2017 u kojem se navodi visina ustegnutih iznosa u vremenu od 1 kolovoza 2009 do 31 ožujka 2016 pa nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 137 307 68 kn Sud prvog stupnja dalje smatra da je tuženik bio pošteni stjecatelj sve do dana 5 travnja 2016 kada je zaprimio dopis Općinskog suda u Vukovaru u kojem se tuženiku nalaže hitni prestanak postupanja po spornom rješenju o ovrsi poslovni broj Ovr 563 09 od 20 svibnja 2009 kada je tuženik i prestao obustavljati mirovinska primanja tužitelja Stoga prvostupanjski sud u obrazloženju pobijane presude navodi da tužitelju zakonska zatezna kamata na cjelokupan iznos od 137 307 68 kn pripada tek od dana 6 travnja 2016 u smislu odredbe ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu