Pravni položaj nepoštenog posjednika i pomoćnika u posjedovanju


Predmet: Nepošteni posjednik dužan je platiti vlasniku stvari naknadu za koristi koje je imao za vrijeme svojega posjedovanja stvari, dok pomoćnika u posjedovanju ova obveza ne tereti.

Broj presude: Rev x- 1085/11-2, od 6. ožujka 2012., od 13.01.2014

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Predmet spora u revizijskom dijelu postupka je zahtjev tužiteljice za solidarnu isplatu naknade zbog korištenja nekretnine u njezinom suvlasništvu i to u cijelosti u svezi s tuženim nogometnim klubom Sporna je i visina dosuđene naknade koju tužiteljici mora platiti Općina O kao i tijek zakonskih zateznih kamata na tu naknadu U postupku koji je prethodio reviziji nižestupanjski su sudovi utvrdili da je tužbeni zahtjev tužiteljice radi predaje u posjed osnovan dok je u svezi s naknadom za korištenje predmetnih nekretnina utvrđeno da je tužiteljici to pravo primjenom odredbe članka 165 stavak 1 i Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar nov br 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 i 153 09 dalje ZVDPS pripada samo u odnosu na tuženu općinu i to za ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu