Prekoračenje optužnog prijedloga


Predmet: Proglasivši okrivljenika krivim da je prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj su sudionici zadobili tjelesne povrede uslijed vožnje pod utjecajem alkohola, a bez izmjene optužnog prijedloga, prvostupanjski sud je prekoračio optužbu s obzirom da se optužnim prijedlogom isto djelo okrivljeniku, tako činjenično opisano, ne stavlja na teret.

Broj presude: Pž-1473/2019, od 26. travnja 2019., od 15.11.2019

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prvostupanjski sud je okrivljenika Z P proglasio krivim za djelo prekršaja opisano pod točkom 1 izreke a pravno označen kao prekršaj iz članka 199 stavka 8 u vezi članka 293 stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa čime je prekoračio optužbu i počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195 stavka 1 točke 6 Prekršajnog zakona Optužnim prijedlogom okrivljeniku se stavlja na teret da je prouzrokovao prometnu nesreću uslijed neprilagođene brzine kretanja uvjetima u prometu lijevom nepreglednom zavoju zbog noći smanjenoj vidljivosti mokrom kolniku te kolniku u padu te što je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od najmanje 1 97 g kg alkohola u krvi Proglasivši okrivljenika krivim da je prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj su sudionici zadobili tjelesne povrede uslijed vožnje pod utjecajem alkohola a bez izmjene optužnog prijedloga prvostupanjski sud je prekoračio optužbu s obzirom da se optužnim prijedlogom isto djelo okrivljeniku tako činjenično opisano ne stavlja na teret stoga je u tom dijelu po službenoj dužnosti ukinuta ista odluka i predmet vraćen na ponovno suđenje ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu