Materijalnopravno pitanje zbog kojeg tužitelj podnosi reviziju glasi Može li se vrijeme obvezne prisutnosti na radnom mjestu provedeno u policijskoj postaji radi primopredaje službe prije upućivanja na granični prijelaz kao i nakon dolaska u postaju sa graničnog prijelaza radi razduženja službe priznati tužitelju kao redovan rad odnosno kao vrijeme stvarno provedeno na radu dulje od propisanog radnog vremena i time mu omogućiti ostvarenje svih dodataka na plaću osim dodataka za prekovremeni rad u smislu odredbe članka 44 Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike Kao razlog važnosti postavljenog pitanja tužitelj navodi da postoji nepodudarnost pravnog shvaćanja u pobijanoj odluci s pravnim shvaćanjem zauzetim u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr 466 07 od 5 rujna 2007 i Rev 1800 18 2 od 12 ožujka 2019 Županijskog suda u Splitu broj Gž R 1061 17 2 od 21 siječnja 2019 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
