Prijenos dionica manjinskih dioničara


Predmet: Pravilno je sud drugog stupnja protumačio da je podnošenje bankarske garancije uvjet koji treba postojati za vrijeme održavanja Glavne skupštine kako bi se mogla donijeti odluka o istiskivanju manjinskih dioničara.

Broj presude: Revt 236/2018-2, od 20. veljače 2019., od 17.02.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odredba čl 300 g st 3 Zakona o trgovačkim društvima Nar nov br 111 93 34 99 121 99 52 00 118 03 107 07 146 08 137 09 111 12 125 11 68 13 i 110 15 dalje ZTD propisuje Prije nego što uprava društva sazove glavnu skupštinu glavni dioničar joj je dužan predati izjavu banke kojom ona solidarno jamči da će glavni dioničar manjinskim dioničarima isplatiti otpremninu uvećanu za pripadajuće kamate bez odgađanja po upisu odluke glavne skupštine o prijenosu dionica u sudski registar Prvenstveno iz ove odredbe ne može se zaključiti da se pod pojmom banke podrazumijeva samo domaća banka Naime u ovom slučaju nema razloga pojam banke tumačiti restriktivno jer iz utvrđenih činjenica ne proizlazi postojanje makar i potencijalne mogućnosti da banka ne bi isplatila otpremninu manjinskim dioničarima ako to ne bi učinio glavni dioničar Nadalje nesporno je da je Glavna skupština na kojoj je donesena odluka o prijenosu dionica manjinskih dioničara održana 24 veljače 2012 a da je bankarska garancija izdana za rok važenja do 31 kolovoza 2012 da bi kasnije aneksom rok važenja bio produžen do 28 veljače 2013 znači ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu