RRIF-OV NEWSLETTER
Prijava

Radni spor i tužbeni zahtjev

Predmet: Obzirom da je tužitelj tražio vraćanje na ukinuto radno mjesto pomoćnika direktora za športske objekte, odnosno da nije precizirao da traži vraćanje na neko postojeće radno mjesto, to je pravilno drugostupanjski sud zaključio da tužitelj nema pravno na naknadu plaće koja bi se sastojala od razlike između isplaćene plaće za radno mjesto ponuđeno novim ugovorom i plaće radnog mjesta pomoćnika direktora za športske objekte.

Broj presude: Rev 598/2019-3, od 22. listopada 2019.

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Sažetak:

Obzirom da je tužitelj tražio vraćanje na ukinuto radno mjesto pomoćnika direktora za športske objekte, odnosno da nije precizirao da traži vraćanje na neko postojeće radno mjesto, to je pravilno drugostupanjski sud zaključio da tužitelj nema pravno na naknadu plaće koja bi se sastojala od razlike između isplaćene plaće za radno mjesto ponuđeno novim ugovorom i plaće radnog mjesta pomoćnika direktora za športske objekte (u tom smislu i ovaj sud u odluci Revr-2325/2015 od 20. rujna 2016.).




Detaljnije mogu vidjeti pretplatnici na časopis Pravo i Porezi.



Povratak na sudsku praksu...


Pretplatnik
Hrvatski računovodstveni sustav HSFI, MRS, MSFI i Tumačenja (1)