Točkom I izrijeke pobijane presude prvostupanjski je sud raskinuo ugovor o kupoprodaji sklopljen između parničnih stranaka dakle konstitutivnom je odlukom odlučio o raskidu ugovora U obrazloženju je navedeno da je tužitelj raskid tražio zbog neispunjenja obveze od strane tuženika na temelju odredbe članka 124 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 112 99 i 81 01 u nastavku teksta ZOO i takav je zahtjev sud ocjenio osnovanim ali je navedeno i da tužitelj prethodno tvrdi da je tuženik otkazao daljnju kupnju kave raskinuvši ugovor Dakle već iz samih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
