RRIF-OV NEWSLETTER
Prijava

Sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme

Predmet: Razlog zbog kojih su okrivljenici sklopili uzastopni ugovor o radu s radnikom (ukazana potreba za nastavkom rada), predstavlja općenitu formulaciju koja nikako ne ukazuje na opravdani objektivan razlog za sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme.

Broj presude: Gž-468/2017, od 25. svibnja 2017.

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Sažetak:

U svezi navoda žalitelja da je za okrivljenike neprihvatljiv dio obrazloženja presuda u kojem se ukazuje na težinu i društveno neprihvatljivo ponašanje poslodavca, koji slovi kao jedan od najvećih poslodavaca u turizmu u Republici Hrvatskoj, koji uredno isplaćuje plaću te poreze i doprinose u skladu s pozitivnim propisima, ističe se da je prekršaj koji su okrivljenici počinili kvalificiran kao teži prekršaj poslodavca iz Zakona o radu, pa stoga isti doista ukazuje na neprihvatljivo ponašanje okrivljenika u tom segmentu, što je pravilno prvostupanjski sud naveo u obrazloženju, a isplaćivanje plaća te plaćanje poreza i doprinosa, nije predmet ovog postupka, pa niti razlog posebne ocijene suda.




Detaljnije mogu vidjeti pretplatnici na časopis Pravo i Porezi.



Povratak na sudsku praksu...


Pretplatnik
Obračun putnih troškova i ostalih nadoknada (1)