Sud prvog stupnja nije pravilno primijenio materijalno pravo kada je pozvao ovrhovoditelja na plaćanje sporne pristojbene obveze a posljedično tome niti kada je pobijanim rješenjem odbio prigovor ovrhovoditelja kao neosnovan Kao prvo valja istaći da s obzirom da se sudska pristojba odnosi na podnesak ovrhovoditelja koji je predan sudu 10 siječnja 2019 kada je pristojbena obveza nastala tada u primjenu dolazi novi Zakon o sudskim pristojbama Nar nov br 118 18 dalje ZSP 18 koji je stupio na snagu 1 siječnja 2019 sve sukladno odredbi članka 37 ZSP 18 u vezi s člankom 4 točka 1 ZSP 18 Odredbom članka 40 ZSP 18 je propisano da će se do stupanja na snagu uredbe iz članka 1 toga zakona pristojbe plaćati sukladno Tarifi sudskih pristojbi koja je sastavni dio ZSP 15 koja se stoga ima primijeniti u ovome postupku vezano za iznose pristojbenih obveza sve s obzirom da je Uredba o Tarifi sudskih pristojbi Nar nov br 53 19 stupila na snagu tek 1 lipnja 2019 pa nije relevantna za konkretnu odluku Podneskom od 10 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
