Tužba za zaštitu prava vlasništva od neosnovanog uznemiravanja


Predmet: Negatornom vlasničkom tužbom tužitelj mora dokazati da na posjedovanu stvar ima pravo vlasništva (ili jače pravo kao publicijanski pretpostavljeni vlasnik) i da je tuženi počinio neosnovano uznemiravanje kojim se ograničava ili ometa realizacija njegovih vlasničko pravnih ovlaštenja, a da mu pri tome nije oduzeo posjed stvari.

Broj presude: Gž-3396/16 od 6. travnja 2017., od 11.09.2017

Sud: Županijski sud

Predmet postupka između stranaka jest zahtjev tužitelja za pružanjem zaštite od uznemiravanja na nekretninama Tužitelji svoj zahtjev temelje na odredbi čl 167 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar nov br 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 153 09 143 12 i 152 14 dalje ZV Iz obrazloženja odluke Županijskog suda Pored vlasničke tužbe kojom se zahtjeva povrat neosnovano oduzete stvari rei vindicatio i vlasničke tužbe na povrat stvari po osnovi jačeg prava na njezin posjed actio publiciana moguće je da vlasnik ostvari i treću zaštitu i to putem vlasničke tužbe zbog neosnovanog uznemiravanja realizacije vlasničko pravnih ovlaštenja prava korištenja i raspolaganja svojom stvari izuzev prava njezina posjedovanja s obzirom da je stvar ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu