Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202 stavka 1 Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nije počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195 stavka 1 točke 6 7 9 i 10 Prekršajnog zakona da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da nije nastupila zastara prekršajnog progona Međutim uzimajući u obzir žalbene navode i ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni ovaj Sud je u konkretnom slučaju utvrdio nepravilnu primjenu odredbe članka 37 Prekršajnog zakona kojom odredbom su propisani uvjeti i granice ublažavanja kazni kao što to opravdano i pravilno ističe tužitelj u svojoj žalbi Tako je stavkom 2 navedene ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
