Ugovor o zajmu - kamate


Predmet: U trgovačkim ugovorima o zajmu zajmoprimac duguje ugovorne kamate iako one nisu ugovorene.

Broj presude: Pž-3428/07, od 9. studenoga 2010., od 11.11.2013

Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Iznimno kod trgovačkih ugovora o zajmu zajmoprimac duguje ugovorne kamate iako one nisu ugovorene Predmet tužbenog zahtjeva odnosi se na utvrđenje da je odredba članka 8 Ugovora o najmu broj 302 99 od 12 kolovoza 1999 ništava i da ne proizvodi pravne učinke Naime neosporno je da su tužitelj kao najmoprimac i tuženik kao najmodavac sklopili navedeni Ugovor o najmu na način da najmodavac tuženik iznajmljuje rabljeni stroj tužitelju kao najmoprimcu Tužitelj se obvezao plaćati tromjesečnu najamninu u šest uzastopnih mjesečnih obroka počevši od 1 prosinca 2000 do 1 ožujka 2002 Sukladno članku 8 Ugovora a koji tužitelj predlaže utvrditi ništavim u slučaju zakašnjenja u plaćanju jednog ili više obroka najmoprimcu se uračunavaju kamate od 2 mjesečno odnosno 24 godišnje list od 4 do 5 spisa Prema obrazloženju prvostupanjske presude proizlazi da je sud utvrdio da stranke u članku 8 Ugovora nisu ugovorile ugovornu kamatu jer da se ugovorne kamate mogu ugovoriti samo za razdoblje u kojem se dužnik ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu