Zabrana obavljanja djelatnosti


Predmet: Kako se radi samo o jednom segmentu obustave djelatnosti okrivljenika, odnosno nije zabranjeno obavljanje djelatnosti u cijelosti, kao i s obzirom na dovoljno blisku povezanost u naravi i vremenu upravnog i prekršajnog postupka, ne radi se o težoj sankciji pa ista nema kazneni karakter.

Broj presude: Gž-621/2018, od 9. svibnja 2018., od 19.02.2019

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Navodi žalitelja da je navedena presuda nezakonita jer je donesena protivno načelu ne bis in idem s obzirom da je dana 28 studenoga 2017 ovlašteni tužitelj donio usmeno rješenje kojim se zabranjuje I okrivljeniku obavljanje djelatnosti na mjestu nadzora do uklanjanja nedostataka u poslovanju a najkraće na rok od 15 dana a zabrana je postala izvršna 5 prosinca 2017 i trajala je do 20 prosinca 2017 te za vremenski period izrečene zabrane rada od 15 dana I okrivljenik je bio dužan radnicima isplatiti plaće i doprinose iako nije mogao ostvariti prihode te na opisani način je I okrivljenik pretrpio veliku financijsku štetu koja iznosi najmanje 30 000 00 kn a sve zbog izrečene zabrane rada pa zbog svega navedenog smatraju da nema mjesta ponovnom kažnjavanju za isto činjenično i pravno opisano ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu