Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužitelja za plaćanje sredstava zajedničke pričuve za stambeni prostor u Z S 7 za razdoblje od prosinca 1998 godine do prosinca 2009 godine u ukupnom iznosu od 28 439 07 kuna Prvostupanjski sud nije pravilno primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da je nekretnina tuženika prenesena u vlasništvo Hypo banke d d radi osiguranja potraživanja te banke pa se zaključak prvostupanjskog suda da je u ovom slučaju banka kao fiducijarni vlasnik nekretnine dužna platiti troškove zajedničke pričuve ne može prihvatiti Mjerodavne zakonske odredbe kojima je uređen položaj fiducijarnog vlasnika nekretnine su primarno odredbe Zakona o ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
