Prema podacima spisa predmeta neprijeporno se utvrđuje kako su okrivljenici postupili protivno odredbi čl 15 st 7 Zakona o porezu na dodanu vrijednost na način opisan u sadržaju izreke zbog čega su pravilno proglašeni krivim i kažnjeni u skladu s odredbom čl 29 st 1 toč 4 i st 2 istoga Zakona Uzimajući u obzir žalbene navode okrivljenika da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom prekršaju reguliranim u čl 24 a Prekršajnog zakona ovaj Sud smatra da se prekršenim pravnim normama štiti pravilno ekonomsko funkcioniranje države i štiti državni proračun pa stoga protivno postupanje zakonskim normama i u ovom konkretnom slučaju kad se radi o neevidentiranju prometa putem naplatnog uređaja što predstavlja jedan od težih financijskih prekršaja prema ocjeni ovog Suda nikako ne predstavlja beznačajni prekršaj a kojim se štiti objekt zaštite od posebnog državnog interesa a time se ujedno osigurava pravilno funkcioniranje javnog poretka društvene discipline i društvenih vrijednosti u Republici Hrvatskoj kao elementarnih i temeljnih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
