Iz odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske Revizijom je osporeno pravno shvaćanje na kojemu se temelji obrazloženje pobijane presude Pogrešnu primjenu materijalnog prava revidenti vide u tome što je drugostupanjski sud propustio primijeniti odredbe Zakona o cestama Nar nov br 84 11 jer da su tek stupanjem na snagu tog zakona tužitelji izgubili pravo vlasništva predmetne nekretnine koje je stekla jedinica lokalne uprave Tužitelji tvrde da su tek stupanjem na snagu tog zakona nastupili pravni učinci koji su izjednačeni s učincima provedenog potpunog izvlaštenja Zbog navedenog tužitelji smatraju da imaju pravo na naknadu za oduzeto vlasništvo nekretnine Prema ocjeni ovog suda a suprotno shvaćanju tužitelja u konkretnom slučaju ne radi se o parnici radi ostvarenja vlasničkih prava već o parnici radi ostvarenja novčane tražbine s osnova vlasničkih prava tj o zahtjevu tužitelja kao ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
