Iz obrazloženja odluke Županijskog suda Međutim kao podredno prvostupanjski sud utvrđuje da je tužiteljica na licu mjesta pokazala što konkretno uživa pa kada se uzme u obzir prihvaćeni nalaz i mišljenja vještaka to proizlazi zaključak da je u pitanju geometrijski odijeljen dio nekretnine a koji faktično već predstavlja pojedinačno određenu stvar članak 5 stavak 1 ZV a dakle taj dio egzistira pa u svakom slučaju ne bi mogao predstavljati suvlasnički dio nekretnine a iz koje je individualiziran Dakle ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
