Odgovornost društva majke za povrede prava tržišnog natjecanja u europskom pravu (I.)

Pitanje odgovornosti društva majke za povrede prava tržišnog natjecanja koje počine oni sami ili njihova društva kćeri, predmet je sudske prakse i pravne doktrine, ali i kontroverze u posljednjih nekoliko godina. Utvrđivanje odgovornosti pravne osobe ključno je za određivanje adresata odluke o povredi i, posljedično tome, za izricanje odgovarajuće sankcije budući da se europsko pravo tržišnog natjecanja temelji na načelu osobne odgovornosti. 
Cilj je ovoga članka u dva dijela kroz relevantne odluke Europske komisije i sudova EU-a prikazati razvoj osnovnih načela i pravnih tumačenja koja se primjenjuju kod određivanja odgovornosti društva majke i društava kćeri zbog povreda prava tržišnog natjecanja. Prvi dio koji se predstavlja u ovom stručnom radu bavit će se prijašnjom sudskom praksom sudova EU-a kojom su uspostavljena bitna načela i presumpcije za utvrđivanje odgovornosti društva majke. Ovo se ponajprije odnosi na pojam odlučujućeg utjecaja društva majke u postupanju društva kći i oborivu presumpciju tog utjecaja kao osnove odgovornosti društva majke kada društvo majka posjeduje 100 % udjela u kapitalu društva kćeri. 
1. Uvod
2. Značenje utvrđivanja odgovornosti društva majke
3. Poduzetnik i jedinstveni gospodarski subjekt - pojam
4. AKZO NOBEL NV (predmet C-97/08P)
5. Daljnji razvoj sudske prakse: Alliance One, General Quimica, Dow Chemicals, Shell, Elf Aquitaine, Grolsch
6. Zaključak