Inkluzivni dodatak

Nastavljajući s obradom tematike inkluzivnog dodatka iz prethodnih brojeva časopisa Pravo i porezi, u ovome se članku obrađuje aktualna problematika jednostranih smanjenja iznosa mjesečne novčane naknade korisnicima prava iz inkluzivnog dodatka. Nakon temeljite analize, proizlazi zaključak da je Hrvatski zavod za socijalni rad u tim predmetima zanemario potrebu postupanja u skladu sa Zakonom o općem upravnom postupku, što podrazumijeva dostavu rješenja strankama (korisnicima) i mogućnost njihova podnošenja pravnog lijeka, a samim time i odgađanje ili cjelovito osujećivanje nastupa izvršnosti. Da bi neki korisnik prava iz inkluzivnog dodatka bio vezan bilo kakvim pojedinačnim aktom tijela javne vlasti, da bi uopće saznao za njega i njegov sadržaj, potrebna je uredna dostava u skladu s pravilima općega upravnog postupka te zatim nastup izvršnosti. Bez toga rješenje kao i da nije doneseno s obzirom na korisnika niti prema njemu ili bilo kome trećemu postiže ikakve pravne učinke.

1. Uvod – kratka skica problematike
2. Važnost rješenja o priznanju prava na inkluzivni dodatak i njegove dostave stranci
3. Naknadne promjene u visini novčane naknade – pitanje jednostranih smanjenja
4. Pogreške s uvođenjem problematike štete i naknade štete u ovu problematiku
5. Logičke peripetije i nedosljednosti s inkluzivnim dodatkom
6. Zaključak