Odlučujući o osnovanosti alternativnog tužbenog zahtjeva kojim je tražena isplata naknade za oduzeto zemljište sudovi su taj zahtjev pravno okvalificirali kao odštetni zahtjev zbog nezakonitog oduzimanja zemljišta Tuženik je osporio svoju obvezu plaćanja naknade i pritom se pozvao na zastaru Polazeći od činjenice da nije moguće utvrditi točan datum oduzimanja zemljišta sudovi su kod ocjene o osnovanosti prigovora zastare pošli od toga da je zemljište oduzeto najkasnije 1968 Smatrajući da je tražbina po osnovi naknade za oduzeto zemljište dospjela u trenutku nezakonitog oduzimanja zemljišta dakle najkasnije 1968 te s obzirom na činjenicu da je tužba podnesena sudu 20 kolovoza 2008 sudovi su zaključili pozivom na odredbu čl 14 Zakona o zastari potraživanja Službeni list FNRJ br 40 53 i 57 54 da je zahtjev tužitelja zastario prije podnošenja tužbe Revizijom je osporeno pravno shvaćanje na kojemu se temelji obrazloženje pobijane presude Pogrešnu primjenu materijalnog prava revidenti vide u tome što je drugostupanjski sud propustio primijeniti odredbe Zakona o cestama Nar nov br 84 11 jer da su tek stupanjem na snagu tog Zakona tužitelji izgubili pravo vlasništva predmetne nekretnine koje je stekla jedinica lokalne uprave Tužitelji tvrde da su tek ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
