Međupresuda


Predmet: Međupresudom mora u cijelosti biti riješeno pitanje osnovanosti osnove tužbenog zahtjeva, tako da se nakon pravomoćnosti međupresude u istoj pravnoj stvari ima raspravljati jedino pitanje visine iznosa koji pripada tužitelju.

Broj presude: Rev 479/12-2, od 3. veljače 2016., od 16.01.2017

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Drugostupanjski sud ocjenjuje da je prigovor zastare koji je tuženica istaknula nakon pravomoćnosti međupresude kojom je pravomoćno odlučeno o osnovanosti osnove tužbenog zahtjeva osnovan i stoga prvostupanjsku presudu u dosuđujućem dijelu preinačuje i zahtjev tužitelja odbija Pravno shvaćanje drugostupanjskog suda je pogrešno Međupresuda je deklaratorna odluka o kondemnatornog tužbenog zahtjeva koja ima prejudicijelno značenje za kasniju odluku odluku o visini iznosu tužbenog zahtjeva Pretpostavke njezina donošenja su zrelost pravne stvari za presuđenje glede osnove ocjena suda o postojanju osnove odgovornosti tuženika i svrhovitost U čl 330 st 1 Zakona o parničnom postupku dalje ZPP propisano je da ako je tuženik osporio i osnovu tužbenog zahtjeva i iznos tužbenog zahtjeva a u pogledu osnova stvar je ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu