Tužiteljica naime u žalbi osnovano osporava pravilnost primjene materijalnog prava od strane prvostupanjskog suda jer smatra da ona koja je nesporno snosila troškove pogreba ulazi u krug trećih osoba koje imaju pravo na naknadu izvanugovorne štete u smislu čl 1045 čl 1069 i čl 1093 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 41 08 125 11 78 15 nastavno ZOO te čl 22 do 24 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu Narodne novine broj 151 05 36 09 75 09 76 13 152 14 nastavno ZOOP Po stavu ovog suda činjenica da se tužiteljica Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 31 svibnja 2010 obvezala zajedno s još dvoje davatelja uzdržavanja sahraniti pokojnu B V o svom trošku ne isključuje je od prava n naknadu imovinske štete koja se sastoji u pogrebnim troškovima koje je snosila jer je u konkretnom slučaju tužiteljici šteta prouzročena deliktom za koji ona nije odgovorna te joj je obveza snošenja tih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
