Naknada štete


Predmet: Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je kao vlasnik predmetne nekretnine uknjižena treća osoba te da tuženik nije vlasnik nekretnine na kojoj je došlo do pokliznuća i ozljeđivanja tužitelja uslijed poledice na platou zgrade, pa time ni odgovoran za održavanje predmetnog platoa u stanju koje osigurava prolaženje istim na siguran način.

Broj presude: Gž-485/2021-2, od 7. srpnja 2021, od 11.10.2021

Sud: Županijski sud u Šibeniku

Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu neimovinske i imovinske štete prouzročene njegovim ozljeđivanjem dana 30 siječnja 2010 godine uslijed pada na zaleđenom platou poslovno trgovačkog centra A u Z Prvostupanjski sud je temelju izvedenih dokaza i njihove ocjene članak 8 ZPP pravilno utvrdio da je još od travnja 2004 godine kao vlasnik predmetne nekretnine poslovno trgovačkog kompleksa A izgrađenog na čestici br 6050 11 k o G Z kao vlasnik uknjižena treća osoba T N d o o Z te da tuženik nije vlasnik nekretnine na kojoj je došlo do pokliznuća i ozljeđivanja tužitelja uslijed poledice na platou zgrade pa time ni odgovoran za održavanje predmetnog platoa u stanju koje osigurava prolaženje istim na siguran način Ujedno a budući se tužitelj tijekom parnice pozivao i na odgovornost tuženika ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu