Prema shvaćanju ovog suda tuženica je s tužiteljicom zaključila ugovor o zastupanju o čemu je potpisala i odgovarajuću punomoć ali pri tom nije potrebno zaključivati poseban ugovor o nalogu već je dovoljno da se izda pisana punomoć Tuženica je tužiteljici potpisala punomoć koja prileži listu spisu 22 a činjenica da je punomoćnici naknadno dostavljala medicinsku dokumentaciju potvrđuje da je između njih sklopljen ugovor o zastupanju pa je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da je između stranaka došlo do nesporazuma u smislu odredbe čanka 282 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 04 41 08 125 11 78 15 dalje ZOO Navodi tuženice da nije nikada komunicirala s tužiteljicom nisu osnovani pored činjenice da je tužiteljici dostavljala medicinsku dokumentaciju ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
