Naknada za nužne i korisne troškove


Predmet: Kod utvrđene činjenice da dogovor postignut između stranaka, a glede njihovog načina korištenja stana u prizemlju i garaže, nije raskinut te oni dalje svatko koristi ove prostore kako su se dogovorili, ne može se govoriti o raskidu ugovora, a time ni postojanju pretpostavki za potraživanje sredstava uloženih na uređenje apartmana.

Broj presude: Rev 362/2017-2, od 1. lipnja 2021., od 11.04.2022

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prema odredbi čl 8 Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 96 08 84 08 123 08 57 11 25 13 i 89 14 dalje ZPP koje će činjenice uzeti kao dokazane odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka Postupajući u skladu s odredbom čl 8 ZPP a a polazeći od nesporne činjenice da su na predmetnoj zgradi suvlasnici tužena za 4 6 dijela njezina kćerka a supruga tužitelja za 1 6 dijela i sin tužene za 1 6 dijela da su po sklapanju braka tužitelj i kćerka tužene oni sa tuženom stanovali u stanu u prizemlju ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu