Neosnovana je tvrdnja tuženika da je sud pogrešno primijenio materijalno pravo u vezi pravnog pitanja da li je iznos naknade zbog ozljede na radu istovjetan u bruto i neto iznosima U odnosu na ovaj žalbeni navod tuženika potrebno je odgovoriti da je tužitelj tek isplatom razlike plaće u bruto iznosu ostvario pravo na potpunu naknadu štete u smislu odredbe članka 1085 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine 35 05 41 08 125 11 78 15 i 29 18 dalje ZOO koja propisuje da je odgovorna osoba dužna uspostaviti stanje kakvo je bilo prije nego što je šteta nastala Nadalje u smislu odredbe članka 84 Zakona o radu narodne novine 93 14 127 17 i 98 19 dalje ZR plaćom se smatra plaća u bruto iznosu slijedom čega je imovina koju ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
