Nedopuštenost ovrhe


Predmet: Pravo vlasništva bračnog druga stečenog na temelju zakona (u ovoj pravnoj stvari zajedničkog vlasništva) na imovini koja je bračna stečevina s upisanim pravom vlasništva u zemljišnim knjigama na drugog bračnog druga, ne uživa jaču pravnu zaštitu i ne proizvodi pravne učinke erga omnes u odnosu na pravo ovrhovoditelja koji je postupao s povjerenjem u zemljišne knjige i nije bio dužan istraživati izvanknjižno stanje, i koji je u dobroj vjeri ishodio zabilježbu ovrhe.

Broj presude: Rev-1127/2024-2, od 13.01.2025

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ovaj sud je rješenjem broj Revd 4113 2023 2 od 13 veljače 2024 dopustio prvotuženici izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog slijedećih pravnih pitanja 1 Uživa li pravo vlasništva bračnog druga stečenog na temelju zakona u ovoj pravnoj stvari zajedničkog vlasništva na imovini koja je bračna stečevina s upisanim pravom vlasništva u zemljišnim knjigama na drugog bračnog druga jaču pravnu zaštitu i proizvodi pravne učinke erga omnes u odnosu na pravo ovrhovoditelja koji je postupao s povjerenjem u zemljišne knjige i nije bio dužan istraživati izvanknjižno stanje i koji je u dobroj vjeri ishodio zabilježbu ovrhe kao i pravo na namirenje na nekretnini dok još pravo bračnog druga nije bilo upisano 2 Treba li u svakom konkretnom slučaju dopuštenost ovrhe pokrenute od strane trećih osoba na nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama na ime samo jednog bračnog druga procjenjivati ovisno o ponašanju dobroj vjeri i savjesnosti svih sudionika određenog pravnog odnosa uključivši i onog bračnog druga koji nije bio sudionik tog odnosa a koji je propustio svoje pravo vlasništva na imovini stečenoj u braku upisati u zemljišnim knjigama Predmet spora u ovoj pravnoj ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu