Obveznik plaćanja računa


Predmet: Budući da je tuženik u predmetnom prostoru prestao koristiti usluge tužitelja, o čemu je tužitelj imao saznanja, tuženik se ne može smatrati obveznikom plaćanja ni u smislu Općih uvjeta budući da u prijepornom razdoblju tom prostoru nije isporučivana toplinska energija.

Broj presude: Gž-136/2021, od 15. veljače 2021., od 20.07.2021

Sud: Županijski sud u Rijeci

Odredbom članka 29 stavak 1 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 dalje ZOO je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate Tužitelj je u ovom postupku uz tvrdnju da je tuženik podmirio glavnicu u cijelosti podneskom od 3 listopada 2016 povukao tužbu za iznos glavnice od 9 449 61 kn te je obračunao zateznu kamatu na taj iznos glavnice u apsolutnom iznosu od 11 212 96 kn isplatu koje u ovom postupku traži Međutim kako je glavna tražbina podmirena prisilnim putem takvo podmirenje ne može se smatrati priznanjem duga od strane tuženika pa je u takvoj situaciji u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja za isplatu zatezne kamate bitna osnovanost glavne tražbine Odredbom članka 88 stavak 10 Općih uvjeta za opskrbu toplinskom energijom Narodne novine broj 129 2006 dalje Opći uvjeti propisano je da je obveznik plaćanja računa u odnosu na tarifne kupce na zajedničkom mjerilu toplinske energije vlasnik nekretnine a uz vlasnika i korisnik nekretnine kada je ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu