Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu koji iznos su tužitelji isplatili banci kako bi izbjegli ovrhu na svojoj nekretnini koju je pokrenula banka Polazeći od navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja jer je utvrdio da se tuženik ne nalazi u obveznopravnom odnosu s tužiteljima na temelju kojeg bi bio dužan tužiteljima isplatiti utuženi iznos odnosno jer je ocijenio osnovanim prigovor promašene pasivne legitimacije ukazujući pritom da nisu ispunjene pretpostavke niti za primjenu odredbe čl 252 st 5 Zakona o trgovačkim društvima Narodne novine broj 111 93 34 99 121 99 52 00 118 03 107 07 146 08 137 09 125 11 152 11 111 12 68 13 110 15 dalje u tekstu ZTD o odgovornosti za štetu tuženika kao predsjednika uprave trgovačkog društva jer da tužitelji nisu dokazali da bi tuženik kao direktor trgovačkog društva propustio poduzeti ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku