Nižestupanjski sudovi prihvaćaju tužbeni zahtjev ističući da se sporna tražbina odnosi na nepripadno isplaćenu mirovinu jer je pravomoćnim rješenjem tužitelja u upravnom postupku utvrđeno da je tuženik za ukupni staž osiguranja istodobno nezakonito primao mirovinu i u Republici Hrvatskoj i u R S Prvostupanjski sud otklonio je tuženikov prigovor zastare ističući da je tužitelj saznao za nepripadno isplaćenu mirovinu tek kada je na temelju međudržavnog sporazuma došlo do preračuna mirovina s R S stoga zaključuje da u ovom slučaju nije protekao opći zastarni rok od pet godina Odbijajući tuženikovu žalbu kao neosnovanu drugostupanjski se sud poziva na odredbe čl 166 Zakona o mirovinskom osiguranju dalje ZMO kojim je uz ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
