Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik pozivajući se na odredbu čl 382 st 2 toč 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 916 91 92 112 99 99 88 117 03 88 05 88 05 2 07 84 08 96 08 i 123 08 dalje ZPP Predlaže reviziju ukinuti ili preinačiti drugostupanjsku presudu odbijanjem tužbenog zahtjeva u cijelosti Na reviziju nije odgovoreno U ovoj pravnoj stvari predmet spora je regresno potraživanje osiguratelja kao solidarnog dužnika koji je isplatio više nego što iznosi njegov udio u šteti čl 208 Zakona o obveznim odnosima dalje ZOO Nižestupanjski sudovi pošavši od utvrđenja da su stranke u ovoj pravnoj stvari osiguratelji vozila koja su sudjelovala u prometnoj nezgodi od 8 srpnja 2000 da je tužitelj kao solidarni dužnik u smislu odredbe čl 178 st 4 ZOO a isplatio putnici u svom vozilu B J iznos od 40 414 65 kn da je prometnu nezgodu skrivio osiguranik tuženika obvezali su tuženika na isplatu navedenog iznosa pri čemu su otklonili ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
