Pobijanje odluke o otkazu


Predmet: Tužiteljica je pobijajući odluku o otkazu ugovora o radu osporavala njezinu pravovremenost i postojanje opravdanog razloga za otkaz, ukazujući istovremeno na propust tuženika da joj prije otkazivanja omogući iznošenje obrane, dok je propust tuženika da se prije otkazivanja savjetuje s radničkim vijećem kao razlog nedopuštenosti odluke o otkazu istaknula tek kasnije.

Broj presude: Rev 1235/2020-2, od 13. siječnja 2021., od 11.10.2021

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

U postupku koji je prethodio reviziji sudovi su cijeneći iskaze svjedokinja 8 radnica tuženika koje su u relevantnom razdoblju radile s tužiteljicom u istom dućanu utvrdili da je tužiteljica kroz dulje vremensko razdoblje vršila neopravdane i lažne povrate roba zadržavala cipele do početka popusta manipulirala robom na reklamaciji te vraćala iznošene cipele u prodaju što sve opravdava zaključak sudova da takvo kontinuirano ponašanje nedvojbeno predstavlja osobito tešku povredu obveze iz radnog odnosa Okolnost je li takvo ponašanje potkrijepljeno s jednim ili više računa je potpuno neodlučno jer su sve svjedokinje suglasno iskazivale o nepravilnostima u radu tužiteljice koje su potkrijepljene vrlo detaljnim primjerima S obzirom na sve tako utvrđene nepravilnosti i njihov kontinuitet prihvaća se shvaćanje nižestupanjskih sudova o postojanju takvih okolnosti zbog kojih nije bilo opravdano očekivati od tuženika da tužiteljici prije otkazivanja omogući iznošenje obrane ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu