Protiv drugostupanjskog rješenja tuženik Z R podnio je reviziju pozivom na odredbu članka 382 stavak 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 916 91 92 112 99 99 88 117 03 88 05 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 i 57 11 dalje ZPP postavljajući pritom pitanja Treba li u slučajevima u kojima je sud propustio utvrditi je li se ili nije radilo o neurednoj dostavi i stranci nije dostavljena sudska odluka pa je sudska odluka postala pravomoćna podnijeti prijedlog za ponavljanje postupka ili treba tražiti ukidanje klauzule pravomoćnosti Ako Vrhovni sud Republike Hrvatske kao revizijski smatra da treba tražiti ukidanje klauzule pravomoćnosti na temelju koje zakonske odredbe to treba učiniti i u kojem postupku to treba tražiti u parničnom ili izvanparničnom Ako se radi o postupku koji treba pokrenuti u izvanparničnom postupku tko je podnositelju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti protustranka je li to Republika Hrvatska Ministarstvo pravosuđa ili je to ona stranka s kojom je predlagatelj vodio postupak u kojem pobija pravomoćnost odluke U slučajevima u kojima reviziju ne mogu podnijeti prema odredbi članka 382 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
