Poslovodstvo bez naloga


Predmet: Poslovođa bez naloga koji je postupio u svemu kako treba i radio ono što su okolnosti zahtijevale ima pravo zahtijevati od onoga čiji je posao obavljao da preuzme sve obveze što ih je zaključio u njegovo ime te da mu naknadi sve nužne i korisne troškove.

Broj presude: Rev 1082/2022-2 od 7. lipnja 2023. godine, od 09.02.2024

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

2 reviziju je podnio tuženik pobijajući je u cijelosti zbog pravnog pitanja zbog kojeg mu je dopušteno podnošenje revizije rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 863 2022 2 od 1 lipnja 2022 a koje glasi U slučaju kada jedan zakoniti suposjednik i ili suvlasnik nekretnine na nekretnini samoinicijativno bez suglasnosti ili naknadnog odobrenja drugog suposjednika i ili suvlasnika izvede radove koje je trebala izvesti treća osoba pripada li mu pravo tražiti vraćanje uloženog prema pravilima stečenog bez osnove ili ne s obzirom na odredbe čl 211 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine br 53 91 73 91 3 94 111 93 107 95 7 96 91 96 112 99 88 01 dalje ZOO odnosno iz razloga što se radi o preuzimanju duga preuzimanja tuđeg duga odnosno preuzimanju ispunjenja čl 446 u vezi s čl 453 ZOO 7 Sudovi nižeg stupnja su prihvatili tužbeni zahtjev zauzimajući stav da je tuženik dužan snositi razmjerni dio troškova cijene za dovršetak izgradnje objekta bez obzira na to što nije potpisnik ugovorna strana Sporazuma kojeg je tužitelj sklopio s društvom I d d Zagreb i to na temelju pravila o stjecanju bez osnove u smislu čl 210 ZOO 9 Razumno je da svaki suvlasnik objekta snosi razmjerni dio troškova koji su bili potrebni za njegovo dovršenje i upotrebu Bez dovršetka objekta i uporabne dozvole od 7 lipnja 2002 tuženik ne bio u mogućnosti stupiti u posjed i koristiti svoju garažu pa je opravdano da snosi dio troškova koji su za to bili potrebni a koje je prethodno snosio jedan suvlasnik tužitelj 11 Prema odredbi čl 446 st 1 ZOO dug se preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja na koji je pristao vjerovnik a do pristanka ili odbijanja ima učinak ugovora o preuzimanju ispunjenja čl 446 st 5 ZOO Preuzimanje ispunjenja vrši se ugovorom dužnika i nekog trećeg kojim se ovaj obvezuje prema dužniku da ispuni njegovu obvezu prema njegovu vjerovniku čl 453 st 1 ZOO U konkretnom slučaju nije utvrđeno da je sklopljen ugovor o preuzimanju duga ili preuzimanju ispunjenja Prestanak obveze tuženika preuzimanjem duga ili preuzimanjem ispunjenja moglo je doći samo pod pretpostavkom da je tuženik s određenom trećom osobom u ovom slučaju s tužiteljem sklopio ugovor o preuzimanju duga ili preuzimanju ispunjenja novčane svote koju je dugovao vjerovniku prodavatelju iz ugovora o kupoprodaji garaže Iz presude Županijskog suda ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu