11 Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i odbio tužbeni zahtjev tužiteljice pozivajući se na pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske donijeto na sjednici Građanskog odjela VSRH od 26 listopada 2009 te na odredbu članka 18 stavak 5 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 129 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 153 09 dalje ZV kojom je propisano da se posjed smatra poštenim osim ako se ne dokaže suprotno a obzirom da tužiteljica ne tvrdi da joj je tuženik odbio predati stan u posjed a ne tvrdi ni da je tuženikov posjed nepošten pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo je tužbeni zahtjev u cijelosti odbiti kao neosnovan 12 Pravno shvaćanje drugostupanjskog suda ovaj sud ne prihvaća 13 Na sjednici Građanskog odjela VSRH od 1 ožujka 2021 zauzeto je sljedeće pravno shvaćanje U parnici u kojoj je predmet spora zahtjev su vlasnika protiv posjednika koji koristi i posjeduje tuđu stvar ili tuđi suvlasnički dio stvari za isplatu naknade za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi odnosno naknade za sve koristi koje je tuženik imao za vrijeme svojega ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
