Povrat nepripadne koristi


Predmet: Nema pravo zahtijevati vraćanje onaj tko izvrši isplatu znajući da nije dužan platiti, osim ako je zadržao pravo na povrat, ako je platio da bi izbjegao prisilu ili ako isplata duga zavisi od ispunjenja uvjeta.

Broj presude: Gž-139/2023-2, od 13.01.2025

Sud: Županijski sud u Slavonskom brodu

U pogledu bitnih činjenice u postupku je utvrđeno da je tuženiku rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje priznato pravo na isplatu razmjernog dijela starosne mirovine Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje utvrdio je nepripadne isplate tuženiku razmjernog dijela starosne mirovine za razdoblje od 1 kolovoza 2012 do 31 kolovoza 2016 i odlučio da je tuženik obvezan navedenu svotu nepripadno isplaćenih mirovinskih primanja uplatiti u roku 15 dana računajući od dan primitka rješenja u korist Državnog proračuna stavak II izreke te je na isto rješenje izdana potvrda ovršnosti Naime točno jest da je odredbom članka 166 ZMO a propisana dužnost osobe koja prima mirovinu koja joj ne pripada na vraćanje primljenog zbog stečenog bez osnove stavak 1 među ostalim i kad je pravo iz mirovinskog osiguranja ostvareno protivno ZMO a stavak 2 točka 1 ZMO a o čemu Zavod rješenjem u upravnom postupku po službenoj dužnosti utvrđuje visinu nepripadno isplaćenih sredstva stečenih bez osnove prema tom članku i razdoblje na koje se nepripadna isplata odnosi stavak 3 Međutim isto tako točno je da razmjerni dio starosne mirovine koji je isplaćivan tuženiku u razdoblju od 1 kolovoza 2012 do 31 kolovoza 2016 potpada pod pojam vlasništva iz članka 48 Ustava Republike Hrvatske NN br 56 1990 135 1997 8 1998 113 2000 124 2000 28 2001 41 2001 55 2001 76 2010 5 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu