U ovom postupku nije bilo sporno da je dana 04 srpnja 2019 tuženik donio odluku o otkazu ugovora o radu tužitelju s ponudom izmijenjenog ugovora o radu nije bilo sporno da je tužitelj spornu Odluku pobijao u postupku koji se vodio pred tim sudom pod br Pr 544 19 tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti je usvojen Odlukom od 08 ožujka 2021 da je prvostupanjska odluka potvrđena odlukom Županijskog suda u Splitu br Gžr 483 21 od 28 lipnja 2021 te da je temeljem pravomoćne i ovršne presude ovršna dana 21 rujna 2021 tužitelj vraćen na rad kod tuženika dana 01 listopada 2021 a nije bila sporna visina postavljenog tužbenog zahtjeva Kao sporno trebalo je utvrditi je li osnovan zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje prava na korištenje godišnjeg odmora za 2020 s tim i svezi pripada li tužitelju pravo na isplatu naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2020 Trebalo je utvrditi je li tužitelj postupio u smislu odredbe čl 133 Zakona o radu Odredbom čl 76 Zakona o radu Narodne novine broj 93 14 dalje ZR radnik ima pravo na plaćeni godišnji odmor za ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
