Nesporno je da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 15 travnja 2012 kao putnik u vozilu smrtno stradao otac tužiteljice M Š za nezgodu je odgovoran D Š koji je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola bez vozačkog ispita vozilo nije bilo registrirano i na njemu nije bilo registarskih oznaka predmet spora je zahtjev tužiteljice za naknadu neimovinske i imovinske štete Tužbeni zahtjev je odbijen jer je prvostupanjski sud utvrdio da je predniku tužiteljice M Š bilo poznato da je vozilo D Š neregistrirano i neosigurano kroz razdoblje od godine dana da se s njim dragovoljno vozio u takvom vozilu prije štetnog događaja i na dan kada se prometna nezgoda dogodila te mu je bilo poznato da D Š nema vozačku dozvolu i da nikada nije polagao vozački ispit Naime odredbom čl 23 st 1 t 4 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu NN br 151 05 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
