Prekid zastare


Predmet: No podizanjem tužbe nije došlo do prekida zastarijevanja za zatezne jer tužba se nije niti odnosila na to potraživanje.

Broj presude: Rev 5131/2019-2, od 17. prosinca 2019., od 26.11.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prema odredbi čl 391 st 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 dalje ZVDSP nekretnine u vlasništvu jedinica lokalne samouprave tijela nadležna za njihovo raspolaganje mogu otuđiti ili njome na drugi način raspolagati samo na osnovi javnog natječaja i uz naknadu utvrđenu po tržišnoj cijeni ako zakonom nije drugačije određeno Kada je nemoguće ispunjenje obveze tužene da tužitelju preda u vlasništvo nekretnine kčbr 1123 27 i kčbr 1123 28 sve k o M koje je također tužitelj trebao dobiti u zamjenu onda je tužena bez osnove stekla imovinu koja se očituje samo u razlici tržišne vrijednosti nekretnine kčbr 696 k o M i kčbr 1124 7 k o M umanjenu za oslobođenje tužitelja od plaćanja komunalnog doprinosa čl 210 st 1 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO Stoga nije u pravu tužitelj kada smatra da bi u konkretnom slučaju imao pravo na naknadu tržišne vrijednosti za nekretninu kčbr 1123 27 i nekretninu kčbr 1123 28 sve k o M koje da su višestruko veće vrijednosti od navedene razlike vrijednosti nekretnina kčbr 696 k o M i kčbr ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu