Polazeći od utvrđenog činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokumentacije u spisu i ovaj sud smatra dokazanim da je tuženik pravnim poslom prenio dijelove svoje gospodarske djelatnosti na druge pravne osobe društva kćeri kao samostalne gospodarske cjeline i to na P O d o o djelatnost proizvodnje piva i sličnih proizvoda a na P t d o o djelatnost prijevoza i prodaje Ugovorima o korporativnom upravljanju obavljanju poslova uprave proizvodnje i prijevoza outsorcing te da je prenio korištenje imovine temeljem Ugovora o zakupu i Ugovora o najmu Prijenos poduzeća ili gospodarske djelatnosti se međutim ne može samo po sebi smatrati opravdanim razlogom za otkaz ugovora o radu Naime prema odredbi čl 133 st 1 Zakona o radu Narodne novine broj 149 09 61 11 82 12 73 13 dalje ZR propisano je da se u slučaju ako se statusnom promjenom ili pravnim poslom na novog poslodavca prenese poduzeće dio poduzeća gospodarska djelatnost ili dio gospodarske djelatnosti a koji zadržava svoju gospodarsku cjelovitost na novog se poslodavca prenose svi ugovori o radu radnika koji rade u poduzeću ili dijelu poduzeća koji je predmet prenošenja odnosno koji su vezani za obavljanje gospodarske djelatnosti ili dijela gospodarske djelatnosti koja je predmet prenošenja U provedenom postupku prema stanju spisa tuženik nije ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
