Prilikom donošenja pobijane presude prvostupanjski sud je propustio utvrditi sve odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke posljedično tome nepravilno je primijenio materijalno pravo Stranke su bile u ugovornom odnosu iz ugovora od 25 travnja 2004 kojim se tuženik obvezao tužitelju svakog tjedna isporučivati tablice i druge statistike sportskih natjecanja Prije toga tužitelj je 16 travnja 2004 sklopio ugovor s trgovačkim društvom G s d o o i obvezao se obavljati uredničke i novinarske poslove pripreme izdavanja tiskanja i distribucije tjednika G Osnovni tužiteljev razlog sklapanja ugovora s tuženikom bio je ispunjenje njegove obveze prema društvu G s d o o Međutim društvo G s d o o raskinulo je ugovor sklopljen s tužiteljem s danom 30 lipnja 2004 navodeći da zbog promjene vlasničke strukture to društvo više nije u mogućnosti izdavati magazin Prvostupanjski sud pravilno je zaključio da je tužitelj došao u situaciju da ugovor s tuženikom više nije imao smisla jer je njegova jedina svrha bila ispunjenje tužiteljeve ugovorne obveze prema društvu G s d o o a raskidom tog ugovora ta ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
