Revizija protiv rješenja


Predmet: To što je odluka o parničnim troškovima sadržana u presudi, ne daje joj značaj rješenja iz čl. 400. ZPP-a u smislu da se njome pravomoćno završava postupak. Parnični troškovi su izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka iniciranom tužbom i u njoj istaknutom zahtjevu u kojem odlučuje sud odlukom ili rješenjem i kojim se završava postupak pred tim sudom, a bez da time rješenje o parničnim troškovima sadržano u takvoj odluci stječe svojstvo rješenja iz čl. 400. ZPP-a.

Broj presude: Rev 4645/2019-2, od 25. veljače 2020., od 14.09.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prema odredbi čl 400 st 1 Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 84 08 123 08 57 11 25 13 89 14 i 70 19 dalje ZPP stranke mogu izjaviti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude Smislenim tumačenjem navedene odredbe zaključiti je da se revizijom mogu pobijati samo ona rješenja drugostupanjskog suda koja imaju značaj odluke o predmetu spora a kojima se postupak o zahtjevu stranke sadržanim u tužbi dovršava Rješenjem drugostupanjskog suda o troškovima parničnog postupka po svojoj pravnoj naravi nema značaj rješenja iz čl 400 st 1 ZPP a a protiv kojeg je dopuštena revizija jer niti se zahtjevom za naknadu parničnih troškova sadržanom u tužbi parnični ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu