Solidarne obveze


Predmet: Svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug.

Broj presude: Pž-7524/12, od 30. lipnja 2015., od 14.11.2016

Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Naime čl 86 st 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama dalje ZSPC propisano je da troškove premještanja vozila u slučajevima iz čl 84 ovoga Zakona snosi vlasnik odnosno korisnik vozila Dakle vlasnik i korisnik vozila su solidarno odgovorni za naknadu troškova premještanja vozila jer je namjera zakonodavca bila jačanje položaja službe za premještanje nepropisno parkiranih vozila koja ima pravo izbora od koga će tražiti naknadu troškova ili od vlasnika vozila ili od njegova korisnika ili od obojice Takav položaj propisan je i čl 43 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 41 08 dalje ZOO kojim je određeno da svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može zahtijevati njegovo ispunjenje od koga hoće sve dok ne bude potpuno ispunjen ali kad jedan dužnik ispuni dug obveza prestaje i svi se dužnici oslobađaju Pravo dužnika koji je ispunio obvezu propisano je čl 52 st 1 ZOO a kojim je određeno da dužnik koji je ispunio obvezu ima pravo zahtijevati od svakog sudužnika da mu naknadi dio duga koji pada na njega Odredba čl 86 st 1 ZSPC a ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu