Parnica je pokrenuta nakon što je po prigovoru prednika tuženika izvan snage stavljeno rješenje o ovrsi doneseno na temelju vjerodostojne isprave računa kojeg je tužitelj izdao predniku tuženika na ime ulaganja u njegovu imovinu Protivno žalbenim tvrdnjama prvostupanjski je sud potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje odnosno iznos ulaganja tužitelja u imovinu prednika tuženika Navedena ulaganja proizlaze ne samo iz bilance tužitelja iz 2009 godine na temelju čega je i utvrđeno da nije plaćen PDV a u iznosu od 139 550 91 kuna a u kojoj je osnivač vlasnik i zakonski zastupnik tužitelja bio sam prednik tuženika koji je te godine svoje udjele prenio na svoju djecu D V od tada direktora prednika tuženika i D M na jednake dijelove već i iz priloženih računa Premda se žalbe podnose i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja u žalbi tuženika M Ž i L montaže d o o izrijekom se navodi kako je nesporno utvrđeno ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
